背景
目前我公司系統存儲基礎架構平臺已經平穩運行了幾年時間，隨著業務發展及新業務系統的增加，目前生產系統使用的HP EVA存儲遇到了以下幾個問題：
1. 目前生產系統使用的HP EVA存儲已擴展到滿配置狀態，目前磁盤數量為96塊磁盤，無法再進行橫向擴展，而業務數據的增長和新業務的開展，如何滿足新增的數據對空間的需求，已經形成了潛在的問題；
2. 目前使用的存儲無法滿足性能增長需求需要，新一代系統的上線IO性能成為了制約業務發展的瓶頸，迫切需要提升IO性能；
3. 惠普EVA系列存儲2013年是產品一年的銷售期，2014年開始惠普廠商不會再銷售EVA系列存儲，對EVA系列存儲的后期技術支持力度也將會有很大的降低，考慮到存儲后期的穩定性等因素，更換新一代存儲也是必要的事情。
產品定位
經過市場調研及先期測試，我們選擇了HP 3PAR存儲的中端產品HP 3PAR 7400，選擇的主要依據由以下幾點決定：
1. 容量需求，初始容量需求為50TB，采用的物理磁盤為2.5寸 600GB 10K磁盤，共96塊；
2. 性能需求，要求IOPS讀性能超過10萬，寫性能超過1萬，此需求主要從業務性能要求來，而不是SPC提供的性能數據；
3. 數據遷移的穩定性、安全性，由于公司業務特點，停機窗口短，要求數據遷移基本性能要求在每小時可以遷移超過1TB的數據量；
4. 備份性能需求，支持存儲級的快照；
5. 虛擬化云平臺建設需求，支持VMware的VAAI，可以統一管理；
6. 兩地三中心災備系統建立，存儲系統支持雙中心同步復制，且支持異步復制；
7. 未來縱向及橫向擴展能力。
HP 3PAR使用有感
基本配置及功能
1.HP 3PAR外型 我們選擇的配置共96塊 600GB 10K 2.5寸SAS盤，其中含1臺存儲管理機。
2. 基礎功能點驗證
（1）陣列定位及硬盤信息查詢：可以通過管理界面查看序列號及硬盤詳細信息
（2）部件信息查詢及定位： ?通過管理軟件可以看到設備信息，包括控制器、磁盤籠、端口等各個部件，還可以看到盤陣容量使用情況、連接的主機信息等 ?可以看到各控制器、硬盤、電源、電池的健康狀態、風扇的轉速及溫度等詳細信息 ?對部件定位后，可以看到對應部件指示燈閃爍
（3）存儲設備與主機連接狀態監視：
?可以查看主機通道的HBA卡的wwn號及主機連接狀態
（4）故障排查功能：
?控制器故障測試
?模擬控制器故障
?可以看到告警信息
?對于磁盤來說，由于控制器減少，狀態變為“Degraded”
?端口故障
?正常狀態下，顯示端口信息：
?通過命令行模擬0:1:1端口故障:
?可以看到，0:1:1已經切換到它的備端口1:1:1上：
?在交換機上可以看到，故障端口的WWN已經切換到備端口所連接的交換機端口上: 對于主機來說，路徑沒有減少，因此主機IO并不受影響。
?磁盤故障 ?模擬磁盤故障 ?磁盤所在磁盤籠的狀態已變為“Degraded”
（5）安全管理測試
?可憑帳號及密碼訪問管理
（6）支持網絡管理接口
?將服務器和磁盤陣列的網絡接口都連接到IP交換機；
?將服務器的IP與磁盤陣列的IP配置成一個網段；
?通過網絡接口，登錄磁盤陣列管理軟件；
?檢查在管理軟件中是否能管理磁盤陣列。
（7）SNMP管理測試
?將服務器和磁盤陣列的網絡接口都連接到IP交換機；
?將服務器的IP與磁盤陣列的IP配置成一個網段；
?打開磁盤陣列管理軟件； ?檢查磁盤陣列是否提供SNMP管理接口，是否支持get、set、trap功能。 基本功能驗證 RAID組創建及刪除：
?3PAR支持RAID0、RAID10、RAID5、RAID6，不支持RAID3 RAID組擴容測試：
?3PAR中的CPG只是一個模版，未分配實際容量；所以無法擴大或縮小。但在3PAR中，VV(LUN)的大小可以擴大（不能減?。?，這也需要操作系統的支持 RAID級別轉換測試：
?HP 3PAR支持在不影響業務情況下，磁盤陣列可以在線改變RAID級別 熱備盤的使用：
?測試場景：模擬拔盤后，系統使用spare空間把壞盤上的數據塊拷貝過來，HP 3PAR可以滿足此類場景 LUN擴容：
?3PAR能擴充LUN大小，但不能減??；擴充LUN大小時，符合預期結果 多路徑MPIO測試：
?拔掉一控制器主機口業務線纜，業務沒有中斷 控制器ACTIVE-ACTIVE：
?4個控制器流量均衡，IO數量大致一樣 卷快照功能：
?3PAR存儲具有卷快照功能，并可以回退到快照時間點 卷拷貝功能：
?3PAR具有卷拷貝功能，且數據一致性可靠 容災性能驗證 測試用例： 用Vdbench測試軟件測試在實際容災環境下的性能
1.對一個VV做遠程復制 2.測試鏈路斷開及連接狀態下的IO性能 性能測試 性能測試的環境要求 1)測試工具使用Vdbench對裸設備進行讀寫操作；
2)測試的壓力機、網絡環境等不作詳細要求，以壓力機、網絡環境不成為性能測試瓶頸為原則；
3)磁盤陣列用于性能測試的LUN大小需大于磁盤陣列緩存容量的兩倍。
IOPS / 帶寬測試
測試內容：測試在cache關閉(如果可以關閉)和打開兩種狀態下的隨機讀、隨機寫、順序讀、順序寫的較大IOPS
測試結論：從詳細結果中可以看到，除了隨機寫的場景外，工作負荷較大的時候，磁盤仍能提供小于9ms的響應時間；此時DL380的CPU空閑率較低 混合讀寫IOPS、帶寬
測試 測試內容：測試RAID5級別下的順序、隨機IOPS，帶寬,讀寫比例及數據塊大小設置見下表(本測試用例啟用cache)
測試結論：讀比例10%的時候，磁盤響應時間較長，其他場景一般不超過15ms
數據遷移測試
HP EVA to 3PAR StoreServ Online Import軟件可以實現從EVA存儲系統到3APR存儲系統的遷移。遷移的對象包括EVA的Virtual Disk和主機配置信息。
HP 3PAR在此遷移方案中支持windows及linux在線遷移，業務應用在壓力不大的情況下，基本無感知。
從測試結果看，遷移1.2TB數據大約用時42分鐘，從瓶頸分析主要是用于EVA存儲IO性能不足，而不是HP 3PAR的問題。
總結
整體對HP 3PAR的使用感受，優勢總結如下：
1. 獨有的ASIC芯片- 高效快速的處理，獨立的管理處理器，分離了計算和管理的負載；
2. 虛擬磁盤管理，提供了高可用性的架構；
3. 精簡轉化及持續精簡；
4. 3PAR存儲具備靈活的raid組級別轉換，動態資源優化；
5. 自動分層技術（目前主流存儲都支持）；
6. 管理工具相對比較完善，集中管理等方面做的較好；
針對此款HP 3PAR 7400，作為一款中端存儲產品，獨特的四控制器架構，確保了該款存儲的高可靠性，但由于四控制器的架構，數據緩存的鏡像也是四份，造成了在寫性能方面不具備絕對的優勢；自我感覺硬傷還是在磁盤數量上，480塊硬盤的滿配置對于今天的存儲市場不具備競爭性；綜上所述，3PAR 7400作為一款中端存儲，還是具備了一些高端存儲特性，提供了更高的可靠性，算是一款性價比相對不錯的中端存儲。
聲明：內容來源自中國儲存網，如涉及侵權請聯系我們刪除，謝謝！